SIUEERPP

En mémoire de Conrad Stein

admin2 — 2010-08-31T10:58:13Z

Texte paru dans Le Monde daté du 28 août, pour honorer la mémoire de Conrad Stein mort le 16 août à Paris

Mort le 16 août à Paris, Conrad Stein, figure connue de la psychanalyse française, était né à Berlin le 12 mars 1924. Dès 1933, fuyant le régime nazi, sa famille quitte l'Allemagne avec lui sur les conseils que son père, journaliste, leur adresse depuis la Chine.
En 1954, il soutient sa thèse de doctorat sur « Le mutisme chez l'enfant ». Interne des Hôpitaux psychiatriques de la Seine et neuropsychiatre, il obtient la même année le Prix de l'Évolution psychiatrique. Il est admis comme membre adhérent de la Société psychanalytique de Paris (SPP) en 1959 et devient titulaire un an plus tard.
Toujours en 1960, il participe au colloque de Bonneval organisé par Henri Ey sur « Le Statut de l'inconscient freudien » qui réunit psychanalystes et philosophes : Maurice Merleau-Ponty, Paul Ricœur, Jean Hyppolite, Jacques Lacan, Serge Leclaire, Jean Laplanche, André Green. Par la suite, il sera de toutes les initiatives fécondes du mouvement français qui, au plus fort de cette ambiance exceptionnelle des années 1960, renouvelle ses concepts et ses pratiques.
En 1964, il participe à la création de la revue L'Inconscient avec Piera Aulagnier et Jean Clavreul. En 1969, il fonde la revue Études freudiennes dont les journées, organisées avec Danièle Brun, son épouse, seront toujours l'occasion de débats sur des thèmes majeurs de la cure. Amoureux de la langue, il demandait toujours aux auteurs de sa revue de renoncer au jargon et à la prétention d'un savoir qui dirait la vérité du patient. Il soutenait que l'analyste devait parvenir à entendre les représentations qu'il se faisait lui-même du patient dans la relation transférentielle. Il a toujours su éveiller chez ses auditeurs et ses élèves le désir de l'analyse.
Esprit libre, érudit, généreux, il mettait en garde contre les assujettissements propres aux institutions. Peut-être faut-il voir là les sources de la méfiance et du respect qu'il éveilla dans le monde analytique, dans certains groupes lacaniens, comme au sein de l'International psychoanalytical Association ?

L'Enfant imaginaire (Denoël, 1971) est son livre majeur. Suivirent, entre autres, La Mort d'Œdipe (Denoël, 1977), Les Erinyes d'une mère (Calligrammes, 1987).

Roland Gori, psychanalyste, professeur émérite des Universités

Appel à contribution pour un prochain numéro de Psychologie clinique : "Abords cliniques et psychopathologiques du sujet âgé"

admin2 — 2010-08-31T10:40:34Z

PSYCHOLOGIE CLINIQUE numéro 33 :

Abords cliniques et psychopathologiques du sujet âgé - (printemps 2012)

ARGUMENT

Les recherches en gérontologie prennent une place de plus en plus importante dans l'exercice du traitement psychique ce qui suit un vieillissement général des populations européennes.

L'importance des recherches sur le vieillissement a eu des effets incontestablement positifs pour la santé publique : dépistages précoces des troubles précurseurs de la maladie d'Alzheimer, par exemple, étude discriminative plus fine entre les tableaux de grande dépression de la personne âgée et ceux d'entré dans des processus de démentailisation. Dans le même temps, la plainte mnésique est devenue le nom d'une angoisse de perte et d'une angoisse du vieillissement très généralisée et qui n'est pas le plus souvent motivée par un tableau clinique significatif ou inquiétant.

La plupart de ces recherches et des avancées reposent sur des conceptions de la personne qui la résume àses facultés cognitives, autrement ce sont des emprunts assez épars aux diverses théories de l'émotion qui semblent guider un abord plus humaniste des personnes âgées en grande difficulté psychique. Il semble difficile de penser que des mots aussi simples que mémoire ou émotion puissent avoir le même sens selon les modèles épistémologiques et selon aussi, les façons de faire et d'agir avec les patients Aussi bien les réalités et les situations institutionnelles (le cadre, le temps, l'espace) pourraient être interrogées. Il s'agira d'envisager ce que certains dispositifs de soin proposent comme capacité subjectivante.

De plus, la construction sociale de la maladie pourrait être davantage explorée comme ce la fut pour la « maladie d'Alzheimer » et constituer un objet de recherche en anthropologie médicale.
Ce n° voudra croiser plusieurs abords clinique et anthropologique. Il prendra comme thème de travail la dimension du sujet qui insiste et se fait entendre lors même que les facultés de connaissance et de mémoire est endommagé.

Il s'agira :

de repenser la métapsychologie à la lumière du vieillissement,
de produire un discours épistémologique critique de la notion de démence,
de faire place à des recherches qui portent sur les représentations des divers soignants et qui mettront en lumière les logiques de construction sociale de la maladie : démence et « maladie d'Alzheimer » (ce qui est disjoint de l'examen médical de la pathologie stricto sensu),
de situer la nécessité d'instaure une véritable métapsychologie de la trace, de la mémoire, des compétences conservées et crées par le sujet en lien à une théorie du transfert,
de proposer en quoi l'accompagnement clinique de personnes dites « démentialisées » pose des questions nosologiques mais encore métapsychologiques aux cliniciens,
d'accueillir des recherches « transculturelles » portant sur le « vieillir » dans des contextes de soin et de sociétés différents des nôtres.

Recommandations aux auteurs, normes de publication et autres informations en pièces jointes

3ème Congrès européen : "Travail social : actes de résistance ?", les 4-5-6 octobre 2010 à Montpellier

admin2 — 2010-08-31T10:27:42Z

3ème Congrès européen : Travail social et psychanalyse

"Travail social : actes de résistance ?"

Les 4-5-6 octobre 2010 au Palais des Congrès le CORUM à Montpellier

Avec Bernard STIEGLER, Jean-Pierre LEBRUN, Roland GORI, Michel CHAUVIERE et de nombreux philosophes, sociologues, psychanalystes, travailleurs sociaux praticiens et chercheurs...

Programme détaillé et inscriptions en ligne sur www.psychasoc.com (ou en pièces jointes)

La résistance a mauvaise presse. Que ce soit chez les psy : résistance inconsciente du patient ou de l'analyste. Ou chez les managers : résistance au changement. Il est vrai qu'à résister « contre », et parfois tout contre, on s'y épuise en vaines plaintes et revendications. Mais il existe une autre face de la résistance, une face « pour », que l'engagement de nos aînés nous laisse en legs : la Résistance et ses réseaux firent pièce à l'oppresseur. La résistance, pour ne pas sombrer dans l'opposition stérile, ne nécessite-elle pas un pas de côté ? D'abord prendre un peu de recul pour analyser la situation. Ce qui se met en scène dans le travail social n'est-il pas intimement lié au système néolibéral ? Il s'agit alors d'en produire l'analyse, les constats ne suffisent pas. Seule l'évaluation de la situation et des forces en présence permet d'envisager un combat de tous les instants. Résister au laminage de la langue de bois qui pétrifie les paroles et les écrits des travailleurs sociaux ; résister au management industriel débridé qui écrase les dispositifs institutionnels ; résister aux procédures de formatage, démarche-qualité, référentiels, domaines de compétence et autres avatars du psycho-socio-bio pouvoir qui tel un rouleau-compresseur écrase sur son passage les capacités d'invention des acteurs sociaux comme des usagers etc autant d'expressions de la résistance qui se déploient dans le travail social dans ces trois dimensions ouvertes lors du 2e Congrès, sous l'éclairage de la psychanalyse : clinique, institutionnelle, politique.

Ne s'agit-il pas pour les professionnels de s'exprimer pour que ces métiers de l'ombre, ces métiers de « trouvailleurs soucieux » de l'humain, prennent toute leur place ? Cette « fraternité discrète » auprès des plus démunis de nos contemporains n'a-t-elle pas force de résistance face à « la plus formidable galère sociale » (J. Lacan) ? Les travailleurs sociaux réclament à corps et à cris une reconnaissance publique de leur travail. Le plus simple n'est-il pas de donner à lire, à voir, de faire savoir ce qu'il en est de ces métiers de l'intervention sociale, véritables « môles de résistance » en acte (M. Chauvière) ? Alors que tout dans notre société néolibérale tend à réduire la valeur à la seule valeur marchande, les travailleurs sociaux ne sont-ils pas aux avant-postes d'un combat pour l'humain ? Les décideurs, financeurs, responsables politiques veulent savoir légitimement ce que font les travailleurs sociaux, quel usage ils font des deniers publics. Nous donnerons lors de ce congrès, une réponse, en acte… de résistance. Soutenus par des philosophes, des sociologues, des ethnologues, des psychanalystes, des praticiens de terrain, c'est à un véritable état des lieux des idées, des actions et des trouvailles de chacun, que nous nous attacherons.

Joseph Rouzel, responsable de PSYCHASOC

Reprogrammation du colloque "Approche psychanalytique des groupes" à Athènes

admin2 — 2010-08-31T10:18:20Z

Le colloque sur l'approche psychanalytique des groupes prévu en avril 2010 à Athènes et annulé pour cause de nuage de cendres a été reporté du 11 au 13 novembre 2010.

Ci-joint le programme et l'affiche.
Quelques interventions sont encore possibles dans le cadre des séances parallèles pour ceux qui ne pouvaient être présents en avril et qui pourraient participer en novembre.

Les renseignements pratiques sont disponibles sur le site : www.psychgroup.gr

Dans un monde où les crises se généralisent et où les socles métasociaux et métapsychiques s'effondrent avec les modèles qui les sous-tendent, que peut proposer la psychanalyse lorsqu'elle met en œuvre des dispositifs de groupe ? Ces dispositifs ont-ils une aptitude spécifique à accueillir les malaises et les souffrances contemporaines, dans leurs dimensions intrapsychiques, intersubjectives et sociales ?

Ce congrès nous invite à mettre cette question au travail à partir du modèle théorique élaboré par René Kaës depuis plus de quarante ans. Porteur d'un paradigme qui révolutionne la façon d'aborder le sujet, le groupe et l'articulation entre le sujet et le groupe, il mérite que praticiens et chercheurs se penchent sur leurs expériences pour alimenter un débat qui devrait être riche d'enseignements et porteur de pratiques thérapeutiques novatrices.

C'est en effet sur une nouvelle posture praticienne, à l'écoute de la groupalité psychique et des processus psychiques inconscients, communs au sujet et au groupe, que devraient se mobiliser notre attention et nos énergies.

Le congrès initié par Klimis Navridis, Professeur au Département de Psychologie de l'Université Nationale et Kapodistrienne d'Athènes, est porté par le réseau international Groupes et liens intersubjectifs. Composé de cinq pays européens et de trois pays latino-américains, ce réseau s'est donné pour objet dans ce Congrès, de mettre ce modèle à l'épreuve de la clinique, d'en étendre la portée et de le confronter avec d'autres approches.

Au-delà de ces objectifs, il s'agira de dynamiser et de mettre en synergie les recherches et les pratiques psychanalytiques sur les groupes, les familles et les institutions, de rendre compte des différences mais aussi des conceptions « communes et partagées », enfin de renforcer les liens internationaux entre les praticiens qui se réfèrent à l'approche psychanalytique des groupes.

Plaquette de présentation des Assises (de décembre prochain) sur la formation des psychologues

admin2 — 2010-08-31T10:02:03Z

Information datant de fin juillet.

Chers collègues et amis,

Ci joint, la plaquette de présentation des Assises (de décembre prochain) sur la formation des psychologues, organisées par le SNP, dont nous vous avons déjà parlé et auxquelles nous vous avons déjà invité à largement participer.

Bien amicalement.

Alain Abelhauser

Encadrer la psychothérapie… au profit de qui ?

admin2 — 2010-08-31T09:55:19Z

Information datant de fin juillet.

Chers collègues et amis,

La plupart d'entre nous l'avons lu, mais mieux vaut enfoncer le clou. Nous vous rappelons cet article d'Elisabeth Roudinesco et Roland Gori, dans Libé du 16 juillet.

Bien amicalement.

Alain Abelhauser

16/07/2010 À 00H00
Libération

Encadrer la psychothérapie… au profit de qui ?

TRIBUNE

Par ELISABETH ROUDINESCO Historienne, directrice de recherches, université Diderot,
ROLAND GORI Psychanalyste et professeur émérite de l'université

L'encadrement législatif des pratiques professionnelles en psychiatrie et en psychologie clinique semble procéder aujourd'hui de choix idéologiques, sécuritaires et clientélistes, beaucoup plus que d'un souci authentique des patients. C'est ce dont témoigne, tel un symptôme, la nouvelle réglementation de l'usage du titre de psychothérapeute.

L'article 52 de la loi du 9 août 2004, réglementant l'usage du titre de psychothérapeute, affirmait la volonté de Bernard Accoyer (président de l'Assemblée nationale) de protéger le public des charlatans et des sectes en réservant l'accès au titre de psychothérapeute aux médecins, aux psychologues et aux psychanalystes régulièrement inscrits dans les annuaires de leurs associations. La loi exigeait une formation en psychopathologie clinique pour tous les professionnels voulant faire usage de ce titre. Outre la traditionnelle confusion dans la loi entre « formation à la pratique psychothérapique » et « psychopathologie », une seule annexe des récents décrets d'application (décret n° 2010-534 du 20 mai 2010 relatif à l'usage du titre de psychothérapeute) vient d'enterrer la volonté politique de son promoteur en créant dans le champ de la santé mentale une nouvelle profession à mi-chemin entre le psychologue clinicien et le psychiatre. Le président Accoyer ne semble pas avoir pris la mesure de l'instrumentalisation de son projet de loi par le ministère de la Santé lorsqu'il salue la parution des décrets d'application en précisant que « cette disposition ne concerne strictement en rien les psychiatres, les psychologues cliniciens, ni la psychanalyse » (AFP 25 mai 2010). C'est faux.

Cette annexe, petit codicille d'un long processus d'échanges, de débats et de négociations entre les pouvoirs publics et les professionnels, crée un nouveau métier de santé et établit une hiérarchie arbitraire des professionnels conduisant à une médicalisation abusive de la psychothérapie : la dispense totale des suppléments de formation n'étant accordée qu'au psychiatre, promus modèle idéal du psychothérapeute. En outre, le décret inscrit les conditions d'agrément et de formation à la psychopathologie clinique dans un dispositif sanitaire au sein duquel les présidents des agences régionales de santé auront un pouvoir exorbitant. Les psychologues risquent ainsi de se retrouver tôt ou tard paramédicalisés. Quant à la psychanalyse, elle se voit socialement dévalorisée puisque les psychanalystes se trouvent fort mal lotis dans la hiérarchie des dispenses en psychopathologie clinique. La formation universitaire des masters de psychopathologie clinique aussi, puisque les psychologues cliniciens devront obtenir des suppléments de formation nonobstant les stages cliniques, les supervisions et les enseignements de psychopathologie clinique qu'ils auront déjà reçus auparavant. D'où une dévalorisation de l'enseignement universitaire. De même, la loi de 1985 conditionnant l'accès à un titre unique de psychologue se trouve compromise par la subdivision qu'établit l'annexe du décret entre « psychologue clinicien » et « psychologue non clinicien ».

Pour légitime que soit cette subdivision, elle constitue une innovation administrative dont on peut se demander si elle n'excède pas le champ défini par la loi de 2004. Accorder une dispense totale aux seuls psychiatres en les posant en modèles de référence procède de l'ironie lorsqu'on connaît la normalisation sociale et épistémologique actuelle de leur formation : à quelques exceptions près, la formation hospitalo-universitaire en psychiatrie demeure sous l'ombre portée des thérapies cognitivo-comportementales (TCC), des neurosciences et du complexe industriel formé par le manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux (DSM) et les psychotropes. Tout se passe donc comme si l'État effectuait un choix partisan parmi les experts de la communauté psy en toute ignorance de cause. Dans ce contexte, les étudiants en psychologie et les psychologues au chômage, stressés par la pénurie des emplois, seront tentés par ces formations supplémentaires leur permettant d'obtenir le titre de psychothérapeute, lequel est d'ores et déjà retiré aux psychothérapeutes dont les écoles ont fleuri partout dans le monde et qui n'ont plus d'identité.

Les unités de formation et de recherche (UFR) de médecine reprendront sans doute la main dans cette affaire. La privatisation des formations universitaires et les frais d'inscription à ces nouveaux diplômes risquent de s'accroître. Les vrais perdants dans cette histoire seront alors les patients les plus vulnérables et les plus démunis que le président Accoyer voulait justement protéger. La médicalisation de la souffrance psychique vient de franchir une nouvelle étape. La prétendue « protection des patients » sûrement pas.

Une initiative à l'exact opposé des mesures de résistance que nous tentons de prendre...

admin2 — 2010-08-31T09:44:12Z

Informations datant de fin juillet.

Chers collègues et amis,

A l'heure où la mobilisation s'organise pour s'opposer au décret relatif à l'usage du titre de psychothérapeute, et où certains appellent à ne surtout pas se laisser entraîner dans le piège consistant à mettre en place des formations qui accréditeraient de fait un dispositif aussi discriminant que déqualifiant, il ne me semble pas inutile de porter à votre connaissance l'initiative ci-dessous, à l'exact opposé de ces mesures de résistance que nous tentons de prendre.
(L'information commence à circuler sur le net, ce pourquoi je me permets de la réexpédier.)
L'intitulé de l'"initiative", comme le "titre" que se donne son promoteur, sont, de surcroît, édifiants.
A croire que la magie du signifiant ne peut, décidément, que continuer à opérer !

Très bon été.
Bien amicalement.
Alain Abelhauser

Ouverture de l'École Pratique des Hautes Études en Psychopathologies (E.P.H.E.P.)
Session 2010-2012

L'École Pratique des Hautes Études en Psychopathologies (E.P.H.E.P.) commencera ses enseignements en octobre 2010.

Créée à l'initiative du Dr. Charles Melman avec des collègues de l'A.L.I., elle tentera de répondre à sa manière à la disparition progressive mais systématique de cette discipline dans notre enseignement.

Elle est ouverte à ceux, étudiants, praticiens, travailleurs sociaux, responsables de la société civile ou psychanalystes, qui sont concernés par un abord renouvelé et actuel de la psychopathologie.

Les inscriptions se font sur demande écrite à adresser au doyen de l'École, M. le Dr. Charles Melman, via le secrétariat : E.P.H.E.P., 25 rue de Lille, 75007 Paris.

En savoir plus :

=> ACCUEIL http://www.freud-lacan.com/Data/pdf/ephep/accueil.pdf
=> EXPOSE DES MOTIFS par Charles Melman http://www.freud-lacan.com/Data/pdf/ephep/motifs.pdf
=> PRESENTATION DE L'ECOLE http://www.freud-lacan.com/Data/pdf/ephep/presentation.pdf
=> ENSEIGNEMENTS http://www.freud-lacan.com/Data/pdf/ephep/enseignements.pdf
=> RECHERCHE http://www.freud-lacan.com/Data/pdf/ephep/recherche.pdf
=> INSCRIPTIONS http://www.freud-lacan.com/Data/pdf/ephep/inscriptions.pdf

Sur la mobilisation face au décret sur l'usage du titre de psychothérapeute

admin2 — 2010-08-31T09:36:34Z

Quelques informations datant de fin juillet.

La mobilisation face au décret sur l'usage du titre de psychothérapeute continue et progresse :

1) le Syndicat National des Psychologues (SNP), le SIUEERPP, la Fédération Française des Psychologues et de la Psychologie (FFPP), la Société Française de Psychologie (SFP), la Fédération Santé Action Sociale de la CGT (UFMICT-SGT) et l'UNSA SANTE, ont publié un communiqué commun (et historique, par la réunion de tels signataires), dénonçant le décret et son annexe, et annonçant les actions en cours. Vous trouverez ce communiqué ci-joint plus bas.

2) les mêmes organisations ont mandaté Maître Lyon-Caen pour présenter un recours devant le Conseil d'État. Elles avanceront les premiers frais, mais une souscription sera probablement organisée pour couvrir les frais ultérieurs.

3) une audience commune a par ailleurs été obtenue auprès de Monsieur Le Joubioux, conseiller de Roselyne Bachelot pour cette question, le 28 juillet prochain ! (extrait du courrier ci-joint plus bas) Il vous en sera rendu compte aussitôt, bien évidemment.

4) D'autres audiences sont demandées. Nous vous tiendrons au courant de l'avancée de nos actions au fur et à mesure de leurs avancées.

Bien amicalement.

Alain Abelhauser
Mohammed Ham

Lettre ouverte au Président de la République par Jacques HOCHMANN, Professeur émérite de psychiatrie à l'Université Claude Bernard (Lyon)

admin2 — 2010-08-30T10:50:00Z

Lettre ouverte au Président de la République par Jacques HOCHMANN, Professeur émérite de psychiatrie à l'Université Claude Bernard (Lyon)

Le 18.08.10

Monsieur le Président,

Comme vous je suis un fils d'immigré (polonais, en ce qui me concerne). Mon père est venu étudier en France, en 1925, il est retourné se marier au pays, en 1932. Je suis né en France, en 1934 et nous avons, mes parents et moi, été naturalisés français, en 1936, sous le Front Populaire.

Bien que mon père, ingénieur dans une usine métallurgique, ait participé à l'effort d'armement de la France et ait toujours été respectueux de la loi, nous avons, en 1942, en tant que juifs, été déclarés déchus de la nationalité française par le Gouvernement de Vichy, et, de ce fait, mis en danger immédiat d'être arrêtés et déportés. Nous n'avons dû la vie, comme beaucoup d'autres juifs résidant en France, qu'au dévouement et parfois à l'héroïsme de ceux qui, alors, nous ont cachés et aidés, en nous procurant de faux papiers et en nous hébergeant.

Vous êtes né après cette sombre époque. Vous n'avez pas connu, dans la presse et à la radio, le déchaînement de la haine xénophobe. C'est la seule excuse que je peux trouver à ce que j'oserais appeler votre irresponsabilité, si je n'étais tenu au respect par la haute fonction que vous incarnez.

Vous n'êtes pas seulement, en effet, le chef d'une majorité qui conduit une politique choisie par les électeurs. Vous occupez une place symbolique, que reconnait la loi, en vous déclarant au dessus d'elle pendant la durée de votre mandat. En se dotant d'un Président de la République, en décidant, il y a presque un demi-siècle, de l'élire au suffrage universel, pour renforcer son image et son pouvoir, le Peuple souverain s'est cherché à la fois un guide à moyen terme et un arbitre transcendant les passions populaires.

Celles-ci sont promptes à s'échauffer, en particulier dans les périodes de crise économique, comme celle que nous traversons. La passion conduit à l'abolition de la réflexion, au passage à l'acte, à la décharge immédiate des désirs les plus primitifs. Quoi de plus passionnel, de plus irréfléchi et de plus primitif que la haine ou la peur de l'étranger. Surtout, s'il vit parmi nous, s'il s'infiltre à travers des frontières, érigées pour nous protéger, s'il viole ainsi continuellement le sentiment du chez-soi, l'étranger, quoi qu'il fasse ou ne fasse pas, est, en lui-même, une source potentielle d'insécurité. Il engendre inévitablement, dans les sociétés humaines archaïques comme dans les sociétés animales, la violence.

Dans les moments difficiles, il devient le bouc émissaire. Le Juif, le Romanichel et aujourd'hui le Noir ou le Beur, quelle que soit sa nationalité formelle, incarne ainsi, en lui-même, le danger voire le mal, indépendamment de son comportement objectif.

Il suffit de lire actuellement les commentaires des internautes et de suivre les sondages d'opinion pour s'assurer du large écho positif rencontré par vos propositions de Grenoble et par leurs applications immédiates. Vous surfez sur une vague porteuse. Mais c'est justement ce qui m'inquiète. L'histoire n'est pas avare d'exemples qui montrent jusqu'où peut conduire le débordement passionnel et avec quelle facilité peut craquer l'enveloppe de civilisation qui tente de les contenir, en s'appuyant sur les valeurs de solidarité, de tolérance et d'hospitalité qui font partie aussi de l'héritage humain.

Par delà votre personne, vous êtes le représentant de ces valeurs, vous avez pour mission, et vous l'avez rappelé dans un de vos anciens discours, en citant Edgar Morin, de faire œuvre de civilisation. Un Président de la République doit renforcer le sentiment de sécurité en faisant un travail de pédagogue (ce qu'avait fait votre prédécesseur François Mitterand, en demandant au Parlement d'abolir la peine de mort, contre le sentiment prévalent dans la majorité de la population).

Les réponses au jour le jour que vous donnez, avec la fougue qui vous caractérise, aux problèmes actuels d'insécurité sociale, économique et d'ordre public, n'ont rien de rassurant. Vous avez déclenché, justifié par avance, des réflexes sociaux que vous risquez de ne plus maîtriser. Le Front national se réjouit de voir valider, au plus haut niveau de l'État, certaines de ses propositions.

Comble d'ironie, c'est d'un pays sans grande tradition démocratique, la Roumanie, où, comme d'ailleurs en Hongrie et en Bulgarie les Roms n'ont jamais joui d'un statut enviable, que vous viennent aujourd'hui les accusations de populisme et l'appel à une réflexion plus calme et plus inscrite dans la durée.

Veuillez agréer, monsieur, le Président, l'expression de la haute considération dans laquelle je tiens votre fonction.

"Psychothérapie" géante sur le champ de Mars : Appel du 19 juin 2010

admin2 — 2010-06-16T18:56:43Z

« Psychothérapie » géante sur le champ de Mars

L'appel du 19 juin 2010, de 15h à 18h

Les psychologues, en réponse à la parution du décret relatif au titre de psychothérapeute, organisent une manifestation publique sous la forme d'une « psychothérapie géante ».

Saluant la loi sur le titre de psychothérapeute dans son intention, nous dénonçons le manque de reconnaissance fait à notre profession dans la forme du décret d'application et dans son annexe en particulier.

Les heures de formation complémentaire prévues correspondent à des connaissances dont nous disposons déjà – au contraire d'autres professions, médicales ou non, auxquelles un faible nombre d'heures de formation ne saurait suffire à conférer sérieusement le titre de psychothérapeute.

Les psychologues demandent donc sans délai le réexamen du décret pour que soient reconnues les connaissances et compétences qu'ils possèdent déjà.

De plus, les termes de ce décret montrent une ignorance inquiétante de ce que suppose une formation à la psychothérapie : les connaissances théoriques en étant une condition nécessaire mais non suffisante.
Nous considérons en effet que les psychologues spécialisés en psychopathologie clinique ne sont pas moins formés que les psychiatres ou même les médecins généralistes pour prétendre au titre de psychothérapeute, dont ils assurent déjà et depuis de nombreuses années la fonction et la pratique à l'hôpital, dans le secteur médicosocial et dans leur exercice libéral. Or, ils le font au prix de formations complémentaires bien plus sérieuses que les quelques d'heures prévues par ce décret.

Le 19 juin 2010, sur le champ de Mars, les psychologues présenteront au public leur métier, et notamment les principales approches psychothérapeutiques pour lesquelles ils se sont formés et qu'ils sont habitués à manier quotidiennement dans leur pratique.

Gilles RIOU, Psychologue (Marseille) ; ADELI : 13 93 1091 6

Élise MARCHETTI, Psychologue (Lorraine) ; ADELI : 55 93 0086 8

Tenue proposée : un gilet jaune fluo avec « psychologue » inscrit dessus.

Contacts et informations complémentaires : http://www.facebook.com/group.php?gid=119713504731457
Contacts presse et médias : gillesriou@psychologue-psychotherapeute.net